|
Інтегрована звітність вже набула широкого поширення у всьому світі, проте сьогоднішні розкриття все ж поки ще недостатньо деталізовані, щоб надати користувачам звітності уявлення про ризик негативного впливу втрат природного капіталу на майбутнє компанії.
Про це йдеться у дослідженні «Is natural capital a material issue?» («Природний капітал - істотна проблема?») Від аудиторської компанії KPMG. У ньому автори постаралися зрозуміти, наскільки представники аудиторсько-бухгалтерської професії в курсі ситуації з убутними природними ресурсами та вплив цього фактора на ризики свого бізнесу. Як виявилося, допущення про те, що природний капітал взагалі можна розглядати через призму ризику, дещо відрізняється серед респондентів.
Всього було опитано близько 200 представників професії, та 60% з них погодилися з тим, що природа і навколишнє середовище дійсно важливі для їх бізнесу. Більше половини заявили, що включають природний капітал у число факторів ризику в ході оцінки свого бізнесу. При цьому 49% назвали природний капітал істотним чинником і зробили пряму його прив'язку до операційних, репутаційних, регулятивних і фінансових ризиків.
Один з авторів звіту - Стефані Хайм (Stephanie Hime) з KPMG - сказала, що певні складові природного капіталу все більшою мірою визнаються істотними і значущими для ведення бізнесу. «Цей звіт має на меті залучити нову аудиторію до обговорення, акцентуючи увагу на те, що може зробити аудиторська професія для того, щоб впоратися з цими ризиками», - сказала вона.
За матеріалами: Accountancy Live
|
