|
Вчора Рада з МСФЗ (IASB) опублікувала на своєму сайті висновки, зроблені нею на основі аналізу ефектів від впровадження стандартів МСФЗ (IFRS) 10 «Консолідована фінансова звітність» (а також тут же - МСФЗ (IFRS) 12 «Розкриття інформації про частки участі в інших компаніях») та МСФЗ (IFRS) 11 «Спільні угоди».
Експерти приділили увагу потенційному впливу нових вимог міжнародних стандартів фінансової звітності, яку вони оцінили на основі практичних прикладів (case study) та інших кількісних і якісних методів оцінки. Вони також оцінили витрати для користувачів звітності і компаній при відсутності відповідної інформації, плюс до цього - відносна перевага для компаній-упорядників звітності в підготовці інформації, яку в іншому випадку користувачам звітності довелося б добувати для себе самим.
Серед інших спостережень можна виділити наступні:
- МСФЗ 10 не містить в собі нових концепцій, але, в основному, ґрунтується на керівництві по контролю до існуючих IAS 27 і SIC-12. Додатковий контент (в плані роз'яснень і настанов) доданий там, де він має відношення до визначення контролю. Відповідно - на самому базовому рівні - на більшість угод з консолідації, нова модель, викладена в МСФЗ 10, впливу робити не буде.
- МСФЗ 10 змінює підхід до розгляду контролю структурних елементів у складі холдингів, роблячи акцент на трьох ключових елементах його: влада, ставлення до або право на дохід, і можливість вплинути на дохід. Для порівняння, в інтерпретації SIC-12 мова переважно йшла на ризик і винагороди. В результаті компаніям, можливо, доведеться консолідувати деякі з підрозділів, що раніше проходили через «позабалансу».
- Хоча Рада з МСФЗ впевнена в тому, що МСФЗ 10 містить в собі всі необхідні вимоги для постійної оцінки контролю, все ж їх буде недостатньо для постійного моніторингу всіх факторів, що впливають на контроль. З цієї причини для будь-якої організації повинні бути чітко обумовлені події-тригери, які негайно ведуть до перегляду контролю.
Джерело: GAAP.RU
|
|
