|
У своєму ексклюзивному інтерв'ю виданню Accounting Today голова Американської Ради зі стандартів фінансової звітності (FASB) Леслі Сейдман поділилася інформацією про поточний статус чотирьох основних проектів, які знаходяться у роботі конвергенції і повідомила про найбільш вірогідні терміни їх завершення. Нагадаємо, три з чотирьох проектів (визнання виручки, облік фінансових інструментів та лізинг) були частиною проекту конвергенції з самого початку, тоді як проект зі страхової звітності додали пізніше. У міру роботи над ними ставало ясно, що питання тут реально складні, а потенційний вплив на користувачів та укладачів звітності - колосальне. У результаті терміни пересувалися неодноразово. Багато вже стали думати, що роботу не вдасться завершити ніколи. Однак, згідно з поточним прогнозом, зробленим главою FASB, це все-таки станеться до кінця наступного року.
Визнання виручки
На думку Леслі Сейдман, ця тема особливо важлива, особливо в плані зіставлення звітності компаній у всьому світі. Обидві ради - FASB і IASB - працювали у поті чола над проблемами, які були виявлені другою публікацією проміжного документа з визнання виручки. Деякі моменти виявилися для них особливо «хворобливими» - наприклад, облік ліцензій, а також неясність навколо того, чи треба вводити певні рамки для визнання виручки в умовах невизначеності, коли немає впевненості щодо ймовірності отримання належної організації винагороди. Дуже багато було розбіжностей у думках щодо того, що саме має підлягати розкриттю, і як необхідно реалізовувати перехід на нові вимоги (обидва розробника за підсумком зупинилися на завищених вимогах і повністю ретроспективному підході). Деякі компанії відзначили, що для них це стане дуже великим навантаженням, але з іншого боку - саме цього бажають інвестори. IASB та FASB продовжують публічні обговорення, щоб знайти якийсь проміжний варіант.
Наступні спільні обговорення двох світових розробників, присвячені конкретно цій темі, пройдуть у листопаді. Згідно із заявою Сейдман, до кінця року обмін думками повинен точно завершитися, а орієнтовна дата публікації фінального стандарту - кінець квітня або початок травня наступного року. Голосування за ефективну дату впровадження поки не проводилося, але Леслі Сейдман запевнила, що часу на перехід буде надано достатньо. «Я б особисто дуже здивувалася, якби ефективна дата виявилася зрушена на період до 2015 року», - сказала вона.
Лізинг (оренда)
Конвергенція за лізинговою звітністю, звичайно, зайняла багато часу - зазначила Сейдман. І це незважаючи на широку підтримку з боку інвесторів, які бажають головного - побачити оренду на балансі, адже зараз поки що у більшості випадків вона відображається у позабалансі.
«Якби мені потрібно було назвати одну (найважливішу) причину затримки прогресу щодо цього проекту, то я б сказала, що у найперших стадіях роботи ми фокусувалися в основному тільки на орендарях, а не орендаторах і орендодавцях, і я думаю, що це напевно унеможливило своєчасне виявлення деяких проблемних моментів, над якими ми сьогодні ще працюємо», - говорить глава FASB.
Незважаючи на це, обидві організації готові представити вже другий за рахунком проміжний документ протягом наступних декількох місяців, який, як вони сподіваються, дасть відповіді на всі питання, що виникли після першого документа. Як-не-як, вони перелопатили значний обсяг роботи - запевняє Сейдман.
Отже, у другому документі з лізингу буде прописана вимога, щоб вся оренда вмістилася тільки на баланс, якщо тільки мова не йде про короткострокову, з терміном менше одного року. Також, всі договори оренди будуть розбиті на дві основні категорії або придбання, або фінансова транзакція, у рамках якої базовий актив буде амортизуватися. У першому випадку орендодавці будуть відображати рахунки до одержання і списувати пропорційну величину лізингового активу, визнаючи потім залишок. У другому випадку вони просто залишать актив на балансі і будуть вести облік лізингу як потік орендних платежів протягом певного часу
Ймовірна дата публікації другої проміжної версії - перший квартал 2013
Облік фінансових інструментів
На думку Леслі Сейдман, останні кілька років обидва розробника вели роботу над стандартом у двох окремих напрямках. Стосовно класифікації та вимірювання вона заявила: «Якби мене запитали два роки тому, що я думаю про перспективи фінального стандарту, то я б відповіла, що вважаю їх дуже слабкими. Однак завдяки наполегливості і бажанню обох рад кинути свіжий погляд на свої висновки, ми сьогодні знаходимося на тій стадії, коли вже готові надати погоджені пропозиції. FASB внесла вельми значні зміни у свої колишні пропозиції, а IASB відкрила IFRS 9, щоб внести кілька обмежених змін. Я дуже рада оголосити, що протягом наступної пари місяців ми готові випустити в загальному і цілому узгоджений дискусійний документ».
Що стосується моделі класифікації фінансових активів, то вона заснована на характеристиці грошових потоків та бізнес-цілі, якій служать активи. Прості - «plain vanilla», як вони називаються на фінансовому жаргоні - інструменти, які компанія тримає просто для грошових потоків, будуть враховуватися в амортизаційній вартості. Ті ж інструменти, які даний «тест» провалять, будуть враховуватися за справедливою вартістю, а зміни будуть визнаватися через чистий дохід.
Відносно знецінення: у відповідь на висловлені коментаторами претензії FASB переглянув свій підхід, і тепер кожен звітний період організації будуть оцінювати активи, які є у неї у володінні, на кредитоспроможність, а потім відображати свою оцінку очікуваним втрат. Головне тут те, що немає ніякого «тригера» для того, щоб Ви раптом почали визнавати очікувані втрати, і що Ви приймаєте в розрахунок всю доступну інформацію без обмежень.
Наступного спільного документа від IASB-FASB з теми знецінення слід чекати до кінця 2012 року, а поки що у листопаді просто пройдуть обговорення.
Є і ще один важливий аспект - хеджування. Рада з МСФЗ сьогодні працює над цією темою окремо, але ось його американські колеги вважають, що хеджування має відношення до класифікації та вимірювання. Отже, приступати до хеджування слід тільки після завершення цієї фази проекту і ніяк не раніше.
Нарешті, страхування. Як стверджує глава FASB, їм вдалося домовитися про те, щоб відбивати страхові зобов'язання на основі поточної оцінки приведеної вартості грошових потоків, які будуть потрібні для виконання зобов'язань за контрактом. Але це самий загальний підхід, який їм вдалося погодити, а основна проблема - у деталях. Сейдман зізналася, що після кількох проведених зустрічей їм поки що не вдалося на їх рахунок домовитися. Хороша новина у тому, що обидві ради готуються до публікації проміжних документів (мабуть, двох різних - GAAP.RU), і вже на підставі отриманих коментарів сподіваються прийти до угоди. Документ від FASB послідує в першому кварталі наступного року.
Ну і на закінчення про те, які перспективи майбутнього співробітництва. Актуальне питання, особливо в контексті швидко охололи відносини після літнього поливання один одного брудом. На це Леслі Сейдман заявила: «Так, це правда, що ми не можемо погодитися у всьому - але ж ми при цьому все-таки погоджуємося дуже багато у чому. Це складні питання, а з багатьма більш простими ми вже впоралися. Я хочу відзначити заслугу обох рад у тому, що їм вже вдалося досягти дуже багато чого, і нагадати всім, що ми поки не закінчили - робота триває».
Джерело: Accounting Today
|
|
