|
Як відомо, британська Комісія у справах конкуренції (Competition Commission) проводить розслідування на ринку аудиторських послуг з метою з'ясувати, наскільки виправдано домінуюче положення «Великої четвірки», і чи немає з її боку ознак порушення антимонопольного законодавства. У ході розслідування комісія випустила нещодавно два робочих документи. Можливо, самі по собі вони особливого інтересу і не представляють, але все ж за реакцією з боку аудиторської спільноти (насамперед, самої «Великої четвірки») поспостерігати таки цікаво. Фінальні результати розслідування мають бути опубліковані в листопаді.
А поки аудитори PwC надали Комісії дані, які, як вони стверджують, свідчать на користь «жорстокої конкуренції» за аудит публічних компаній з біржовим лістингом, незважаючи на той факт, що серед найбільших з них (FTSE 350) домінує «Велика четвірка». І навіть на цьому вищому своєму сегменті ринок не перебуває у застої, оскільки дані показують, що кожен місяць відбувається, принаймні, одна зміна аудитора. Паулін Уоллес (Pauline Wallace), глава публічної політики PwC, хоче звернути увагу на той факт, що ринок аудиту набагато більший, ніж здається на перший погляд. Згідно зібраним ними даними, йде активна циркуляція аудиторських компаній на динамічному і жорстко конкуруючому ринку.
Втім, всі ці заяви PwC вже породили очікувано ворожу реакцію з боку менш великих, але все ж вельми впливових організацій, таких як Grant Thornton, наприклад. Керівник департаменту контролю GT Стів Маслин (Steve Maslin) поспішив зазначити, що в цьому дослідженні випущений один дуже важливий момент. «Стурбованість зацікавлених сторін і дослідження Комісії у справах конкуренції фокусується на тому, чи не є ринок занадто вже сконцентрованим навколо чотирьох компаній, і дослідження PwC тільки підтверджує, що концентрація дійсно залишалася незмінною протягом останніх 11 років», - сказав Маслин. Він також додав, що середня тривалість роботи аудиторів у FTSE 350 «навряд чи здатна служити підставою для висновків PwC про наявність жорсткої конкуренції».
І справді, схоже на те, що PwC у даному випадку вдається до підміни понять. Говорячи про «жорстку конкуренцію», не варто, тим більше свідомо, обходити увагою той факт, що це «жорстка конкуренція» саме між чотирма найбільшими аудиторськими компаніями, однак всі інші в ній участі не беруть. Крім того, незрозуміло, як твердження про, принаймні, одну зміну аудитора в місяць стикується з тим фактом, що за даними тієї ж Комісії всі компанії FTSE 350 знаходяться з одним і тим же аудитором в середньому протягом 11.3 років - GAAP-IFRS . COM
За матеріалами: Accountancy Age
|
|
