|
Як відомо, стандарти МСФЗ для малих та середніх підприємств переглядаються, відповідно до плану, один раз на три роки, і з моменту їх публікації влітку 2009 року терміни якраз підійшли. У червні цього року Рада з МСФЗ опублікувала публічне звернення з проханням до всіх, кого це стосується, поділитися своєю думкою щодо найбільш проблемних місць стандартів для малих підприємств, які необхідно покращувати у першу чергу (детальніше).
Одними з перших зреагували експерти Європейської консультативної групи з фінансової звітності (EFRAG), які, у відповідності зі своєю головною місією, традиційно прагнуть приймати якомога більш активну участь у розробці МСФЗ. Сьогодні вони публікують свою офіційну відповідь на запит від IASB.
На думку EFRAG, непоганою ідеєю буде провести перегляд у два етапи. По-перше, необхідно ще раз переглянути ключові цілі стандартів «IFRS for SMEs», але цього разу, розмірковуючи про вимоги і тим, як вони співвідносяться з повними МСФЗ, слід краще врахувати особливості малих і середніх підприємств, для яких вони і призначені. По-друге, потрібен більш детальний аналіз того, як зміни у повному комплекті МСФЗ повинні знаходити своє відображення в «IFRS for SMEs».
З'ясовується, що це питання недостатньо опрацьоване, і навіть самі члени Європейської консультативної групи з фінансової звітності розійшлися в думках щодо нього. Хтось, наприклад, вважає, що вносити зміни до стандартів для малих і середніх підприємств варто лише у тому випадку, якщо аналіз ефективності їх практичного застосування виявив проблеми з використанням. А хтось, навпаки, вважає, що в переважній більшості випадків, коли у повному комплекті МСФЗ змінюються підходи до визнання та оцінки активів і зобов'язань, ці зміни тут же повинні знаходити відображення в «МСФЗ для МСП». Їх, таким чином, потрібно переглядати дещо частіше.
Джерело: GAAP.RU
|
