|
Паралельно з тим як американська Комісія з цінних паперів і бірж зробила великий крок назад у плані можливого переходу США на міжнародні стандарти і становлення МСФЗ як істинно глобальної системи звітності, розійшлися між собою в думках і два основних розробника стандартів - IASB та FASB. Каменем спотикання залишається питання знецінення фінансових інструментів.
Голова Ради з МСФЗ Ханс Хугерворст, схоже, вже й не намагається приховати свого роздратування, викликаного поведінкою FASB: американська сторона попросила додаткову відстрочку на публікацію проміжної версії стандарту зі знецінення, аргументуючи це тим, що їм потрібно додатковий час на дослідження. Між тим, обидві ради вже давно домовилися з усіх основних моментів ще в травні. «Обидві ради зробили три спроби вирішення цього проекту, два з яких були спільними, і попереду залишилася ще одна», - сказав Хугерворст на останній спільній зустрічі з FASB, коли рішення про додаткову відстрочку вже було озвучено. - «Це були дуже непрості рішення, і ми були раді в травні цього року, що нарешті вдалося досягти конвергенції. І я дуже стурбований тим, що ваш персонал тепер дає зрозуміти, що всі ці питання будуть мусолити знову».
Голова FASB Леслі Сейдман підготувала традиційну в таких випадках заяву. У ній говориться, що хоча Американська Рада зі стандартів фінансової звітності всіма силами прагне до конвергенції з IASB, проте вони вважають, що перед публікацією проміжного документа їм потрібно спочатку приділити додаткову увагу піднятим питанням, щоб дійсно бути впевненими в підсумковому поліпшенні фінансової звітності.
Нагадаємо, всі основні аспекти знецінення фінансових інструментів, як здавалося до сьогоднішнього дня, вже начебто були узгоджені в травні. Обидві ради зійшлися на моделі очікуваних витрат, з розбивкою кредитів за трьома умовними категоріями («відрами», як їх на професійному жаргоні називали при обговоренні) залежно від якості. Належність кредиту до тієї чи іншої категорії буде впливати на оцінку очікуваних втрат.
Ханс Хугерворст побоюється, що ще один раунд обговорень, крім неминучої затримки проекту, може взагалі негативно позначитися на репутації FASB: «Я вважаю це викликає сильне занепокоєння - те, що (питання) буде обговорюватися далі». Схоже, голову IASB вже реально дістало ставлення американської сторони, і приховувати своє роздратування далі він не має наміру. Цікаво, як швидко остаточно зіпсуються стосунки двох головних розробників стандартів звітності?
За матеріалами: Compliance Week
|
