|
Європейська організація з цінних паперів і ринків (ESMA) опублікувала на своєму сайті звіт за минулорічними результатами ефективності контролю за застосуванням МСФЗ в Єврозоні. Мабуть, основною рушійною силою, що визначає напрямок діяльності регуляторів, була і залишається європейська боргова криза.
Свої функції зі спостереження за тим, як точно фінансова інформація компаній відповідає міжнародним стандартам фінансової звітності, та прийняття адекватних заходів у випадку порушень ESMA здійснює в основному через так звані European Enforcers Co-ordination Sessions (EECS). Ці «сесії» по суті являють собою форум європейських національних контролерів з різних країн, за рахунок чого забезпечується єдиний підхід і конвергенція європейської практики контролю. Також на основі засідань EECS складаються звіти для Ради з МСФЗ, у яких описуються проблеми з практикою МСФЗ, виявлені в ході контролюючої діяльності ESMA.
У міру розвитку кризи суверенного боргу і зростаючого інтересу ринку до цієї сфери Європейська організація з цінних паперів і ринків перемикає всю свою увагу на вплив негативних наслідків кризи на бухгалтерську практику європейських фінансових інститутів. Дві тематичні заяви були опубліковані ESMA у минулому році (в липні та листопаді). У них контролери підкреслили важливість послідовного застосування всіх ключових принципів визнання та оцінки в системі МСФЗ для забезпечення прозорості у відношенні чутливості фінансової організації до наслідків боргової кризи. На підставі річної звітності за минулий рік ESMA збирається цього року випустити ще один сумарний звіт з європейської бухгалтерської практики в умовах суверенного боргу.
Загалом і в цілому європейські регулятори знайшли якість застосування МСФЗ задовільною. Більш того, воно поліпшується з року в рік, у міру того як укладачі звітності «набивають на цьому руку». Проте знайшлися і проблемні моменти, де необхідно прикласти додаткові зусилля. Прикладами таких проблемних напрямків є розкриття, пов'язані з ієрархією справедливої вартості фінансових інструментів; розкриття припущень і припущень, пов'язаних з проведенням тестів на знецінення; розкриття факторів ризику та інших невизначеностей, які впливають на здатність компанії продовжувати свою діяльність у довгостроковій перспективі («going concern» ); а також окремі аспекти консолідації.
Джерело: IAS Plus
|
