|
Глава IASB Ханс Хугерворст про «неточний світ бухобліку» Джерело: GAAP.RU Дата публікації: 22 червня 2012 20 червня ц.р. чинний голова Ради по МСФЗ Ханс Хугерворст (Hans Hoogervorst) виступив на конференції Міжнародної асоціації освіти і досліджень у сфері бухгалтерського обліку (International Association for Accounting Education and Research, IAAER) в Амстердамі. У своїй промові - «The imprecise world of accounting», повна версія якої розміщена на сайті IASB - він постарався захистити бухгалтерський облік від неадекватних очікувань щодо нього, одночасно продемонструвавши, що він потенційно може дати, і на яких речах зосередить свою роботу Рада з МСФЗ у найближчому майбутньому.
Свій виступ глава Ради з МСФЗ почав із заяви про те, що бухгалтерський облік не варто розглядати як точну науку. Сам факт часом дуже примітивного про нього уявлення, як про такий собі «підрахунок бобів», а також завищені сподівань стосовно нього (тут Хугерворст згадав про слова свого попередника сера Девіда Твіді, який говорив, що бухоблік «робить капіталізм чесним») привели до сильного зовнішнього тиску на всю систему.
Хугерворст підкреслив, що бухгалтерський облік повний професійних суджень та прийнятих рішень. Як приклад він навів різні підходи до вимірювання, що використовуються сьогодні, бізнес-моделі і таку категорію активів як нематеріальні активи, з якими все, як правило, досить неоднозначно. На якийсь час він торкнувся і тему іншого сукупного доходу («Є дуже нечітке уявлення про OCI як про річ, яка служить для обліку невизнаного доходу і витрат, але чітке визначення його мети і значення до сих пір відсутнє»). Він погодився, що Раді з МСФЗ потрібно буде зайнятися цією темою у найближчий час, оскільки інший сукупний дохід, звичайно, містить набагато більш важливу інформацію, ніж просто дані про прибутки і збитки, що «сидять» на балансі.
Після того як він «довів», що бухоблік не є точною наукою, Ханс Хугерворст вирішив поговорити про те, що тоді ця наука здатна нам дати. Він нагадав усім присутнім, що МСФЗ, будучи глобальною системою стандартів, уже внесла неоціненний внесок у прозорість і сумісність фінансової інформації на міжнародному рівні. В якості ілюстрації він порівняв звітність приватного сектору з «анархічною», як він назвав її сам, звітністю держпідприємств. Хугерворст не сумнівається в тому, що завжди, у будь-який момент часу буде залишатися простір і можливості для подальшого поліпшення, однак він вважає, що всі покращення повинні прийматися з урахуванням того, що бухоблік взагалі здатний дати, і чого він дати фізично не може. На його думку, будь-які спроби покращень повинні ґрунтуватися на трьох «П»:
- Принципах
- Прагматизмі й
- Постійності
Принципи повинні використовуватися для того, щоб уникнути правил, які тільки створюють ілюзію «псевдо-точності». Прагматичний погляд потрібен, щоб не забувати про те, що далеко не завжди будуть відповіді на всі питання. Ну а постійність - це сталість стійкості IASB, що завжди перебуває в умовах зовнішнього тиску з боку груп, які переслідують особисті інтереси.
За матеріалами IAS Plus
|
|
