Технічний комітет з фінансової звітності у складі Американського Інституту сертифікованих присяжних бухгалтерів (AICPA) порадив IASB залишатися вірним концептуальним основам МСФЗ, включаючи концептуальні основи представлення і розкриття фінансової інформації. Свою думку члени найбільшого в США бухгалтерського об'єднання висловили в коментарях до плану подальшої роботи Ради з МСФЗ, що він, бажаючи почути думку зацікавлених сторін, опублікував у липні цього року.
Річард Пол (Richard Paul), голова виконавчої комісії AICPA з фінансової звітності (Financial Reporting Executive Committee - FinREC), написав в цю середу лист нинішньому главі IASB Хансу Хугерворсту. У листі він закликав Раду з МСФЗ ввести в дію якісь фундаментальні правила, дотримуючись яких він буде надалі розробляти міжнародні стандарти. Це потрібно, щоб стандарти в кінцевому підсумку відповідали своїм цілям, були послідовними і зрозумілими кожному.
Таким чином, Річард Пол має на увазі концепції, які необхідні не тільки для розробки, а й для підготовки компаніями фінансової звітності за вже діючими стандартами в тих випадках, коли вони стикаються з пробілами, а наявність прогалин у сьогоднішній системі звітності - на жаль, неминучість, оскільки діючі МСФЗ не можуть передбачити абсолютно все. «Це те саме будівництво будинку: вам потрібен міцний фундамент з самого початку, перш ніж ви почнете приймати рішення щодо внутрішнього планування», - сказав Річард Пол у своєму інтерв'ю.
Саме концептуальні основи дозволять компаніям зосередитися на розкритті речей, найбільш важливих користувачам звітності для розуміння реального фінансового стану. На думку голови комітету AICPA, вони також повинні приділяти увагу поняттю послідовності. Це повинні бути більше ніж просто слова: якщо, скажімо, IASB приступає до роботи над якимось новим проектом, який базується на попередніх, чи розробляє керівництво по вже існуючому стандарту МСФЗ, то оцінювати, якою мірою ці проекти поєднуються між собою, необхідно на основі даної концепції послідовності, і її для цього необхідно буде допрацювати.
Що стосується практики, то тут потрібно забезпечити загальне уявлення про допустимий рівень розбіжності, тому що саме на основі цього критичного рівня відмінності IASB буде приймати рішення, реагуючи, скажімо, на відмінності в практичному застосуванні міжнародних стандартів у різних юрисдикціях.
Джерело: Journal of Accountancy
|