Інститут присяжних бухгалтерів Англії і Уельсу розкритикував пропозиції Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) щодо поетапного впровадження міжнародних стандартів фінансової звітності в діючу систему US GAAP. Натомість експерти радять своїм заокеанським колегам одночасне прийняття всіх міжнародних стандартів.
План SEC, який ті докладно виклали у своїй недавній роботі «Exploring a Possible Method of Incorporation», сприймається британцями як ризиковий із серйозними вадами. Одним з головних «винаходів» SEC, нагадаємо, є «condorsement», що означає змішаний метод прийняття МСФЗ - впровадження в поєднанні з конвергенцією. На думку ICAEW, реалізація цього плану займе, принаймні, кілька років.
Д-р Найджел Злий-Джонсон (Nigel Sleigh-Johnson), глава факультету фінансової звітності в ICAEW, зазначає: «Досвід впровадження МСФЗ для публічних компаній у Великобританії та інших країнах Європи ясно дав зрозуміти, що найкращою стратегією мінімізації ринкових відхилень є одномоментний перехід на обов'язковій основі, прив'язаний до певної дати - принаймні, для крупних організацій».
На думку Злий-Джонсона, поступовий перехід загрожує ризиком виникнення незв'язної і ускладненої моделі звітності. Він також вважає нереальними терміни, які встановлені SEC для переходу (від п'яти до семи років): з урахуванням усієї складності процесу і того факту, що МСФЗ весь цей час, природно, на місці стояти не будуть, а будуть розвиватися, перехід повинен зайняти більше часу . Він, однак, залишився задоволений тим фактом, що прояснилося питання відносної ролі в цьому - американської Ради із стандартів фінансової звітності: «У FASB важлива роль. Модель МСФЗ працює краще в тих юрисдикціях, де присутні сильні національні розробники, здатні вплинути і посприяти роботі IASB. Хороший приклад у цьому зв'язку - британська Рада за стандартами звітності ASB».
Джерело: GAAP.ru
|