|
Після недавньої публікації звіту Палати Лордів, з яскраво вираженим емоційним забарвленням і чітко позначеним бажанням зробити негайні дії щодо зміни ситуації, представники британських офісів «Великої четвірки» аудиторських компаній не змогли залишатися осторонь. Власне, це якраз той результат, якого і домагалися законодавці - забезпечити конструктивний діалог з представниками індустрії і пошук такого необхідного консенсусу.
Нагадаємо, британські Лорди рекомендували розслідування Комітетом з чесної торгівлі Великобританії (OFT), на що деякі учасники ринку вже встигли висловити своє співчуття, відзначаючи, що урядова комісія могла б проявляти трохи більше поваги до «ринкових сил», і що втручання тут зовсім не обов'язково.
У Ernst & Young відзначили, що це «складне питання», але при цьому вони з радістю нададуть співробітництво у розслідуванні, а PwC зайняла більш непримиренну позицію, заявляючи, що в будь-якому випадку при проведенні тендеру вирішальними чинниками мають залишатися якість послуг та вартість. Помітно, що KPMG підтримує урядову ініціативу про проведення розслідування OFT, заявляючи, що ці тривають вже довгий час дебати про конкуренцію на ринку і свободі вибору повинні бути доведені до кінця, і що самі вони в цьому візьмуть безпосередню участь. Представники Deloitte поки чітко не позначили свою позицію.
З чим аудитори точно не змогли погодитися, так це з обвинуваченнями в допущенні халатності і не слідуванні запропонованим процедурам: у відповідь на висновок комісії Палати Лордів вони відповіли, що завжди точно слідували букві закону. Аудитори також не можуть погодитися з висновком про те, що міжнародні стандарти звітності ускладнили наслідки кризи, хоча з приводу ролі аудиту у всьому цьому вони готові до подальших конструктивних обговорень.
Джерело: GAAP.ru
|
