|
Институт сертифицированных финансовых аналитиков, объединяющий под своим крылом профессиональных инвесторов со всего мира, опубликовал отчет «User Perspectives on Financial Instrument Risk Disclosures Under IFRS (Volume 2)» («Взгляд пользователей на раскрытие рисков финансовых инструментов по МСФО (т.2)»). Легко предположить и не ошибиться, что главным стандартом МСФО, который здесь анализируется, является МСФО 7 «Финансовые инструменты: раскрытия». Заметим, что относительно недавно – в конце 2011 года – CFA Institute уже заинтересовался МСФО 7, публично призвав работать над устранением обнаруженных в нем недостатков (http://gaap.ru/news/123586). Тогда же был опубликован первый, условно говоря, том их исследования.
Сегодняшний документ – также результат обширной работы. Эксперты провели исследование качества действующих сегодня подходов к раскрытию рисков финансовых инструментов (кредитных, рыночных, рисков ликвидности и т.д.). Вторая часть исследования предлагает вполне конкретные рекомендации по улучшению раскрытий рисковой составляющей финансовых инструментов.
В частности:
- Холистический (в философии – «приоритет целого над его составляющими») подход, который больше сфокусирован на доведении информации, чем на обеспечении соответствия требованиям
- Оценка производных финансовых инструментов должна основываться на потенциальных потерях стоимости, а не на текущей рыночной их стоимости
- Необходимо улучшить представление, размещение (местоположение) и интегрирование информации по деривативам и хеджам в прочих раскрытиях по рискам
- Больше количественных раскрытий риска!
- Более четко показанная связь между использованием производных инструментов и стратегиями хеджирования
- Четко показывать эффекты, которые стратегии хеджирования привносят в финансовую отчетность.
По материалам: IAS Plus
|
|
