|
Один из крупнейших британских институтов – Институт присяжных бухгалтеров Англии и Уэльса (ICAEW) – объявил о своей поддержке идеи обязательного совместного аудита. Между тем, согласно мнению многих экспертов, эта модель только лишь увеличивает вероятность финансовых мошенничеств.
Совместный аудит – это ситуация, когда сразу две аудиторские компании дают заключение по финансовой отчетности какой-либо крупной организации. По мнению Еврокомиссии, выпустившей в октябре свое видение реформы европейского аудита (см. по этой теме http://gaap.ru/news/80588), эта модель является решением проблемы излишней концентрации на рынке аудиторских услуг. С мнением Европейской Комиссии полностью согласны члены ICAEW, заявляющие, что такое решение положительно скажется на конкуренции.
Со всеми ними не могут согласиться старшие аудиторы, которые считают, что такие нововведения сделают более вероятными финансовые мошенничества. Так, в прошлом месяце старший управляющий партнер KPMG Джон Гриффит Джонс (John Griffith-Jones), давая отчет членам британской Палаты Лордов, заявил следующее: «Я хочу напомнить о BCCI – пожалуй, наиболее подходящем примере. Другой пример – это Parmalat… Хотя не существует надежного свидетельства в пользу того, что две фирмы могут действовать лучше, чем одна, есть определенные доказательства того, что наличие двух фирм может значительно ослабить аудиторские отношения, если при этом одна из сторон отчаянно стремится провести финансовую махинацию». Свою точку зрения KPMG повторила в письме по предложениям Еврокомиссии, подчеркнув, что сегодня среди участников рынка отсутствует какое-либо желание переходить к модели обязательного совместного аудита.
Источник: GAAP.ru
|
